Что будет с Байкалом?
Озеро Байкал не нуждается в представлении - о его величии, красоте, о том, что это самое глубокое озеро на нашей планете, и, к тому же самый большой резервуар пресной воды - знают все. А теперь все чаще звучит призыв спасать это озеро. Последние пять лет Байкал "болеет" - виной тому антропогенное и природное воздействие. Он мельчает. В местах, близких к населенным пунктам и объектам производства его воды начинают цвести. И экологи, и общественность убеждены в том, что если ситуацию не направить в положительное русло, то случится экологическое бедствие. Но как спасти гиганта, если наше воздействие на него гигантское: Бурятия отапливается углем и дровами; город Улан-Удэ сбрасывает сточные воды в озеро; стихийный туризм (в 2016 г. Байкал посетило 1,5 млн. чел.) также ухудшает экологическое состояние озера и прибрежных территорий.Есть поручение Президента России - сохранить Байкал, его экосистему. Но ждать ли качественных изменений?
Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям провел "Круглый стол", собрав представителей Правительства РФ, Минприроды, Минэкономразвития, Минтранса, Ростуризма и др. Правительство занимается подготовкой паспорта проекта развития Байкальской природной территории на основании которого будут составлены и приняты законы. Паспорт должен быть готов к 1 июля, но пока по многим вопросам не удалось выработать четкой позиции. Н. Николаев, глава Комитета ГД РФ, в самом начале заседания заявил, что Госдуму беспокоит подготовка этого паспорта. "Не хотелось бы, чтобы через месяц появился некачественный продукт", а потом, в след за ним и инициативы, которые в итоге не будут соответствовать поручениям, которые дал Президент. Завершилось мероприятие теми же словами.
Свои цели в этом вопросе Правительство определило, как необходимость сохранить Байкал в том виде, в котором он есть, а лучше - добиться его восстановления до того уровня, каким он был 30-50 лет тому назад. На территории должны быть проведены мероприятия по водоотведению, сохранению уникальности местности, решению проблемы накопленного ущерба. На повестке вопрос строительства очистных сооружений, которое должно начаться в Улан-Удэ уже в этом году; организации бизнеса, использования "зеленых технологий", создания туристической инфраструктуры.
С одной стороны, Правительство ставит цель - сохранить Байкал и его экологию. С другой стороны, ставит цель развития региона с помощью туризма. Именно турпотоки, развитие соответствующей инфраструктуры должны стать источником прибыли. Для создания условий будут стимулировать малый и средний бизнес. Также для бизнеса определят такие направления деятельности, как очистка сточных вод, земель, сбор готовой продукции из дикоросов, зеленые технологии.
Как заметили депутаты, данная риторика демонстрирует перекос в сторону бизнеса и туризма, а не сохранения озера и экологии.
И все же, как быть с вопросом сохранения озера?. Несомненно, нужно устранить то влияние, которое оказывает человек. А как быть со стихийным туризмом, который растет и наносит ущерб - нужной инфраструктуры вокруг озера не хватает? Организация экологического туризма, "зеленого" бизнеса в любом случае будет воздействовать на состояние озера и гармонии достичь не удастся, так как человек априори вносит в мир природы дисгармонию.
Если думать о сохранении озера, то нужно перестать воздействовать на него. Но так как планы состоят в развитии окружающей территории, то единственное, на что остается надеяться, так это на четкую проработанность любого шага, чтобы не нанести еще больший урон. Правда именно такой проработанности на сегодняшний день и не наблюдается. Пока подход Правительства поверхностный, основанный на вопросе извлечения прибыли.
Другие материалы раздела
Всего: 1113 материалов
