Запрос на социальную справедливость
В период экономического кризиса стало понятно, что "социальные обязательства" - понятие растяжимое. Как отмечают в Правительстве РФ и в парламенте, в ходе принятия бюджета на 2016 гг., эти обязательства непременно будут выполнены. И, действительно, на все социальные сферы заложены средства, вот только их объемы значительно разнятся с теми, что были в предыдущие годы, да еще и рубль значительно подешевел. Вот и выходит, что социальные обязательства исполняются, только, эксперты ВШЭ подсчитали и пришли к выводу, что финансирование здравоохранения в 2016 году уменьшится на 20 проц. относительно уровня 2012 года, а образования - на 14 проц. Именно эта доля де-факто будет переложена на "плечи" россиян, так как не всем хватит финансирования медпомощи по ОМС, какие-то услуги придется оплачивать по мере того, как поликлиники или больницы будут выполнять госзаказ, расходуя выделенные средства. Смешно, но выходит, болеть выгоднее будет в начале года, когда средств на обслуживание по ОМС еще будет хватать. Практика этого года уже показала, что в некоторых поликлиниках средства закончились в ноябре, и пациентам предлагается оплачивать через кассу необходимые им услуги.Сбор за проезд по федеральным трассам большегрузов, который отразится на стоимости товаров, добавит к инфляции 2025 г. примерно 0,5 проц. пункта.
В период, когда экономический кризис приходится оплачивать населению, встает вопрос социальной справедливости. И уж если на граждан переложили обязанность компенсировать нехватку средств в бюджете за их счет, то мысли об этом вновь и вновь порождают легкое непонимание: почему Россия до сих пор остается единственной европейской страной с плоской шкалой налогообложения?
Все законопроекты о введении прогрессивной шкалы налогообложения Минэкономразвития отвергаются. Хотя вполне логично и справедливо, когда сверхдоходы облагаются более высокими ставками.
В. Шудегов, СР, отмечает, что вопрос о введении прогрессивной шкалы налогообложения давно назрел. Но для его решения необходима политическая воля. Один из главных аргументов противников прогрессивной шкалы состоит в том, что наши крупные бизнесмены в случае ее введения начнут скрывать свои доходы и не платить налоги. Однако для выявления и пресечения случаев ухода от налогов у нас есть правоохранительные и контрольно-финансовые органы.
В КПРФ по этому поводу добавляют: Прогрессивная шкала подоходного налога - нормальная мировая практика. Наше либеральное правительство продолжает отказываться от нее, создавая налоговый рай для миллионеров. При этом сегодня "плоская" шкала подоходного налога лишь маскирует регрессивную шкалу обязательных социальных взносов. Вот и получается, чем человек беднее, тем сильнее облагаются его доходы. Именно это ведет к падению собираемости обязательных соцвзносов и является главной причиной нехватки средств в Пенсионном фонде.
Когда социальная справедливость будет восстановлена, возможно и социальные, Конституционные (!!!) гарантии, будут действительно исполняться в полном объеме и защищать всех граждан.
Другие материалы раздела
Всего: 1113 материалов
