Против "навозного" законопроекта
Народный фронт и экологи выступили против "навозного" законопроекта, который опасен для окружающей среды и здоровья граждан.
Более 60 российских общественных организаций подписали открытое письмо против законопроекта, разрешающего птичникам и фермам бесконтрольно
вывозить навоз и помет в поля, что несет прямую угрозу здоровью людей и окружающей среде. Инициаторами открытого письма стали Общероссийский народный фронт, Координационный совет по экологическому благополучию при Общественной палате РФ и Российская экологическая партия "Зеленые".
Законопроект 79874-8 "О побочных продуктах животноводства" был принят в первом чтении 24 мая. Документом предлагается вывести навоз и помет из-под действия отраслевого законодательства "Об отходах производства и потребления" и законодательства "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами". Это значит, что природоохранные ведомства не смогут осуществлять надзор за размещением отходов животноводства. То есть законопроект практически разрешает сельхозпредприятиям загрязнять поля свежим навозом, что опасно для здоровья людей и состояния окружающей среды, считают экологи.
"Законопроект, подготовленный в интересах сельхозпроизводителей, предлагает полностью исключить навоз и помет из регулирования законодательства об отходах и использовать его для увеличения плодородия почвы. Но при этом органическим удобрением они не будут являться, поскольку из законодательства об агрохимикатах навоз и помет также предлагается исключить. Никакого особого регулирования взамен не предлагается. По замыслу авторов законопроекта, это позволит устранить неоднозначную правоприменительную практику, а по факту создаст правовую неопределенность и, с большой вероятностью, приведет к безответственному обращению с отходами животноводства. Это опасно не только для окружающей среды, но и для здоровья граждан", - подчеркнула член Центрального штаба Общероссийского народного фронта Елена Книжникова.
"Координационный совет по экологическому благополучию при Общественной палате РФ провел заседание, где эксперты со всей России обсуждали проблематику экологических рисков, связанных с обращением с сельскохотходами, а также законопроекты, регулирующие эту отрасль, - рассказала председатель Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной Палаты Российской Федерации Елена Шаройкина. - Выводы однозначные и единогласные - законопроект в представленной редакции принимать нельзя, иначе будут созданы условия для тотально биогенного загрязнения окружающей среды, включая источники водоснабжения и почвы, а также риски вспышек инфекционных заболеваний".
По сведениям Минсельхоза России, у нас в стране ежегодно образуется 237 млн тонн навоза и помета. Как правило, сельхозпроизводители не желают вкладывать деньги в безопасное обращение с отходами.
Проживающие рядом люди страдают от невыносимой вони свиноферм и птицефабрик, на поля под видом их удобрения машинами вывозится навоз и навозная жижа в таких количествах, которые не позволяют ядовитой жидкости впитаться в землю, земля покрывается зелеными водорослями и мхом, сельскохозяйственные земли при таких условиях становятся надолго непригодными для использования.
- Это не только экологическая проблема, но и прямая угроза здоровью людей, - рассказал председатель Российской экологической партии "Зеленые" Андрей Нагибин. - Из отходов животноводства в окружающую среду попадают антибиотики, вакцины, гормоны, лекарства, гельминты и кишечные бактерии". По словам эколога, высокоинвазивные бактерии, вызывающие опасное для человека заболевание бруцеллез, выживают в навозе в течение 20-25 суток, микобактерии туберкулеза - более 400 суток.
Отходы животноводства попадают даже в источники питьевого водоснабжения.
Так, в октябре прошлого года в городе Троицке Челябинской области жидкая фракция свиного навоза попала в водозабор, в результате чего в реке погибла рыба, а 73 тыс. жителей города более суток оставались без водоснабжения, у людей из крана буквально текла "навозная вода".
"Законопроект является проявлением экологической и климатической безответственности", - уверен Андрей Нагибин. Лидер российских "зеленых". Он добавляет, что отходы животноводства - это 2 проц. мировой парниковой эмиссии. При разложении они выделяют парниковый газ - метан.
"Переработкой навоза должны заниматься квалифицированные предприятия и строго с соблюдением природоохранных и санитарно-эпидемиологических нормативов, - резюмирует Елена Шаройкина. - Требования к безопасности побочных продуктов животноводства для окружающей среды и человека должны быть четко установлены, а накопление, хранение и обеззараживание навоза должны четко регламентироваться. И, конечно же, все это необходимо тщательно контролировать".
Экологи и общественные организации потребовали отмены законопроекта в существующем виде и тщательного анализа экологических последствий принятия этой или любой иной редакции документа, регулирующего обращение отходов животноводства.
ОНФ
Всего: 1163 материалов
В России предлагается создать единый Фонд пенсионного и социального страхования. Государственная Дума приняла в первом чтении соответствующий проект з
В Государственную Думу РФ поступают сотни законопроектов, бурным потоком, спешащим преобразовывать, дополнять, изменять, вытачивать "камень" законодат
Правительство РФ утвердило постановление "Об установлении экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций и утверждении Программы экспе
